各潛在投標(biāo)人:
蓬江區(qū)2020-2022鄉(xiāng)村振興“四好農(nóng)村路”建設(shè)項(xiàng)目EPC+O招標(biāo)公告及招標(biāo)文件于2021年04月08日發(fā)布,現(xiàn)對招標(biāo)文件作出修改如下:
1. 原招標(biāo)文件第三章《評標(biāo)辦法》(綜合評分法)“評標(biāo)辦法前附表”第2.2.4項(xiàng)“其他因素”中“類似項(xiàng)目業(yè)績(15分)”中的第(3)小點(diǎn)“企業(yè)‘質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書’”,現(xiàn)將該評審因素內(nèi)容移至“類似項(xiàng)目業(yè)績”下一行,即新增一行評審內(nèi)容為:
評分因素權(quán)重分值:企業(yè)“質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書”(3分)
評分標(biāo)準(zhǔn):
企業(yè)“質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書”:
1)投標(biāo)人(如為聯(lián)合體,則為設(shè)計(jì)單位)具備在有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書的,得0.5分;本小項(xiàng)最高得0.5分。
2)投標(biāo)人(如為聯(lián)合體,則為施工單位)具備在有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書的,得0.5分。本小項(xiàng)最高得0.5分。
3)投標(biāo)人(如為聯(lián)合體,則為設(shè)計(jì)單位)具有在有效期內(nèi)工程勘察設(shè)計(jì)行業(yè)“質(zhì)量管理體系升級版認(rèn)證證書”的:
①獲得AAA級加2分;
②獲得AA級加1分;
③獲得A級加0.5分;
本小項(xiàng)最高得2分。
【注:本項(xiàng)最高得3分。須提供相關(guān)證書復(fù)印件加蓋聯(lián)合體牽頭人單位公章,否則不計(jì)分?!?;
2. 招標(biāo)文件第三章《評標(biāo)辦法》(綜合評分法)“評標(biāo)辦法前附表”第2.2.1項(xiàng)“分值構(gòu)成”中的(4)其他評分因素新增一項(xiàng):企業(yè)“質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書”:3分;同時(shí),第2.2.1項(xiàng)和第2.2.4項(xiàng)“其他因素”中的業(yè)績分值15分修改為:12分;
3. 按上述修改內(nèi)容更正后的評分辦法前附表內(nèi)容詳見附件,招標(biāo)文件中如涉及的地方同時(shí)作相應(yīng)修改;上述修改內(nèi)容不影響投標(biāo)文件編制,因此本項(xiàng)目其他內(nèi)容不變。
招標(biāo)人:江門市蓬江區(qū)地方公路養(yǎng)護(hù)中心
招標(biāo)代理:廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司
日期:2021年04月15日
附件:修改后的評標(biāo)辦法前附表
條款號 | 評審因素與標(biāo)準(zhǔn) | ||||
1 | 評標(biāo)方法 | 綜合評分相等時(shí),評標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1) 商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先。 (2) 評標(biāo)委員會(huì)視投標(biāo)人情況綜合比較,投票確定其名次。 | |||
2.1.1 2.1.3 | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、合同段號、補(bǔ)遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo); b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定; c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金: a. 投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額,且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期; b. 若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交,投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知3.4.1 項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間,將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶; c. 若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交,銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求,銀行保函原件在遞交投標(biāo)文件時(shí)單獨(dú)密封遞交,其復(fù)印件裝訂在投標(biāo)文件中。 (4)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,需提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 (5)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人 身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 (6)投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí),聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求:投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人[1]。 (6) 投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)[2]。 (7) 投標(biāo)人如有分包計(jì)劃,符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.11款規(guī)定,且按招標(biāo)文件第七章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。 (8) 同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (9) 投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。 (10) 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。 (11) 投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (12) 權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: a. 投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; b. 投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c. 投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法; d. 投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e. 投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為; f. 投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 (13) 投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知 第3.7.4項(xiàng)規(guī)定。 (14) 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評審標(biāo)準(zhǔn): (1) 投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a. 投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、合同段號、補(bǔ)遺書編號(如有)、投標(biāo)總報(bào)價(jià)(包括大寫金額和小寫金額); b. 投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2) 投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3) 投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)(如有)。 (4) 投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (5) 同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià),但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (6) 投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函,調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第 3.2.6 項(xiàng)要求。 (7) 投標(biāo)人若填寫固化清單,填寫完畢的固化清單未對固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改;固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)一致。 (8) 投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”3.7.4項(xiàng)規(guī)定。 (9) 投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (10) 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 | |||
2.1.2 | 資格評審標(biāo)準(zhǔn) | (1) 投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證(如有)、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可證而無法提供開戶許可證,須附上銀行出具并加蓋其公章的基本存款賬戶信息資料)。 (2) 投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3) 投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (4) 投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (5) 投標(biāo)人的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工、設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格,項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工的簽字、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (6) 投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3 項(xiàng)或第 1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。 (7) 投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.5 項(xiàng)規(guī)定。 (8) 以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一合同段中投標(biāo);獨(dú)立參與投標(biāo)的,投標(biāo)人未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一合同段中投標(biāo)[3]。 | |||
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分 100 分) | (1) 建設(shè)總承包方案:10分 (2) 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu):5 分 (3) 投標(biāo)報(bào)價(jià):55 分 (4) 其他評分因素: 財(cái)務(wù)能力:5分 業(yè)績:12分 企業(yè)“質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書”:3分 履約信譽(yù):10 分 | |||
2.2.2 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算: 在開標(biāo)現(xiàn)場,招標(biāo)人將當(dāng)場計(jì)算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 (1)評標(biāo)價(jià)的確定: 評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià) (2)最高評標(biāo)限價(jià)的確定:(方案三) ①最高投標(biāo)限價(jià)下浮率在開標(biāo)現(xiàn)場采取逐合同段搖珠方式確定。搖珠操作辦法如下:在下浮率搖珠范圍內(nèi),以0.1%為一檔次增序確定搖珠號碼,不少于 31 個(gè)球,每個(gè)合同段各搖出3個(gè)球(搖出的珠不放回),搖出 3 個(gè)球?qū)?yīng)的下浮率的算術(shù)平均值即為本合同段招標(biāo)的下浮率(注:下浮率搖珠浮動(dòng)區(qū)間差值以 3 個(gè)百分點(diǎn)為宜,搖出 3 個(gè)下浮率的算術(shù)平均值四舍五入取整到 0.001%)。 ②最高評標(biāo)限價(jià)=最高投標(biāo)限價(jià)×(1-下浮率) 下浮率有效范圍:0-3。 ③有效評標(biāo)價(jià)范圍:不大于最高評標(biāo)限價(jià)的評標(biāo)價(jià)為有效評標(biāo)價(jià)。若大于最高評標(biāo)限價(jià)的評標(biāo)價(jià),將否決其投標(biāo)。 (3)評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定[4]: 將最高評標(biāo)限價(jià)下浮 1 %[5],作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。(適用于最高評標(biāo)限價(jià)的確定方案三)在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對招標(biāo)人計(jì)算的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核,存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外, 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評標(biāo)期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化。 注:評標(biāo)價(jià)平均值、最高評標(biāo)限價(jià)、評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算均四舍五入至個(gè)位整數(shù)元。 | |||
2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=100% ×(投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | |||
條款號 | 評分因素 | 評分因素權(quán) 重分值 | 各評分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
2.2.4(1) | 建設(shè)總承包方案(10分) | ⑴ 總體實(shí)施方案( 2 分) | 對建設(shè)總承包項(xiàng)目的總體理解和思路 | 1 分 | (1) 對建設(shè)總承包項(xiàng)目的工作范圍和任務(wù)描述很準(zhǔn)確,總體思路很清晰、切實(shí)可行程度很高,得 1 分; (2) 對建設(shè)總承包項(xiàng)目的工作范圍和任務(wù)描述較為準(zhǔn)確,總體思路較為清晰,基本可行,得 0.8 分; (3) 一般但不被評定為不響應(yīng)的,起評分 0.6 分。 |
項(xiàng)目管理方案 | 1 分 | (1) 對建設(shè)總承包項(xiàng)目的管理體系、保證措施及對項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析的合理性、可實(shí)施性和分析描述很準(zhǔn)確,得 1 分; (2) 對建設(shè)總承包項(xiàng)目的管理體系、保證措施及對項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析的合理性、可實(shí)施性和分析描述較為準(zhǔn)確,得0.8分; (3) 一般但不被評定為不響應(yīng)的, 起評分 0.6 分。 | |||
⑵設(shè)計(jì) 方案( 5 分) | 對招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的理解和總體設(shè)計(jì)思路 | 1 分 | (1) 對設(shè)計(jì)工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計(jì)思路很清晰、切實(shí)可行程度很高,得 1 分; (2) 對設(shè)計(jì)工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計(jì)思路較為清晰、基本可行,得 0.8 分; (3) 一般但不被評定為不響應(yīng)的,起評分 0.6 分。 | ||
招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 | 1 分 | (1) 對項(xiàng)目特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度很高,得 1 分; (2) 對項(xiàng)目特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的把握程度和初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度較高,得 0.8 分; (3) 一般但不被評定為不響應(yīng)的, 起評分 0.6 分。 | |||
設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排 | 1 分 | (1) 工作計(jì)劃實(shí)施、安排的合理性很高,得 1 分; 工作計(jì)劃實(shí)施、安排的合理性較高,得 0.8 分; (2) 一般但不被評定為不響應(yīng)的, 起評分 0.6 分。 | |||
設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施 | 1 分 | (1) 進(jìn)度和質(zhì)量保證措施的可實(shí)施性很高,得 1 分; (2) 進(jìn)度和質(zhì)量保證措施的可實(shí)施性較高,得 0.8 分; (3) 一般但不被評定為不響應(yīng)的, 起評分 0.6 分。 | |||
過程服務(wù)的安排及保證措施 | 1 分 | (1) 承諾的后續(xù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員的完善程度很高,得 1 分; (2) 承諾的后續(xù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員的完善程度較高,得 0.8 分; (3) 一般但不被評定為不響應(yīng)的, 起評分 0.6 分。 | |||
⑶施工組織 設(shè)計(jì)方案 ( 3 分) | 工期保證體系及保證措施 | 1 分 | (1) 工期保證體系及保證措施科學(xué)、充分,能有效處理各種突發(fā)問題的,計(jì)劃科學(xué)合理,可操作性高,得 1 分; (2) 工期保證體系及保證措施基本可行,內(nèi)容較為充實(shí)、全面的,得 0.8 分; (3) 一般但不被評定為不響應(yīng)的,起評分 0.6 分。 | ||
質(zhì)量、安全保證體系及保證措施 | 1 分 | (1) 對本項(xiàng)目質(zhì)量及安全控制有透徹的認(rèn)識,對施工過程中可能發(fā)生的各種質(zhì)量和安全問題有深刻的認(rèn)識和合理的預(yù)見,并有相應(yīng)的應(yīng)對措施,應(yīng)對措施應(yīng)科學(xué)、充分,能有效處理各種突發(fā)問題的,得 1 分; (2) 對本項(xiàng)目質(zhì)量及安全控制有一定的認(rèn)識,基本能合理的預(yù)見施工過程中可能發(fā)生的各種質(zhì)量和安全問題,并有相應(yīng)的應(yīng)對措施,應(yīng)對措施較為科學(xué)、充分,基本能有效處理各種質(zhì)量和安全問題的,得 0.8 分; (3) 一般但不被評定為不響應(yīng)的,起評分 0.6 分。 | |||
環(huán)境保護(hù)、文明施工保證體系及措施 | 1 分 | (1) 對本項(xiàng)目的環(huán)保及文明施工等工作有獨(dú)到的見解,能制定科學(xué)的措施,施工做到符合環(huán)保的要求,對文明施工有相應(yīng)的措施,能創(chuàng)造良好的施工環(huán)境的,得 1 分; (2) 對工程環(huán)保及文明施工等工作制定有相關(guān)的措施,基本能滿足本項(xiàng)目環(huán)保及文明施工的要求的,得 0.8 分; (3) 一般但不被評定為不響應(yīng)的, 起評分 0.6 分。 | |||
2.2.4(2) | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 5 分 | 滿足資格要求的得滿分。 | ||
2.2.4(3) | 評標(biāo)價(jià) | 55分 | 評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例: (1) 如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)>評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率×100×D1;D1 取1.5 ; (2) 如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)≤評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià), 則評標(biāo)價(jià)得分=F+偏差率× 100×D2; D2=0.5。 其中:F=55,一般原則上 D1 是 D2 的 3 倍。 注:評標(biāo)價(jià)得分四舍五入至小數(shù)點(diǎn)后四位。 | ||
2.2.4(4) | 其他因素 ( 30 分 ) | 財(cái)務(wù)能力( 5 分) | 投標(biāo)人(如聯(lián)合體投標(biāo),則為施工單位) 滿足資格條件(財(cái)務(wù)最低要求)的得基本分2分,在此基礎(chǔ)上: (1)營運(yùn)資金每累計(jì)增加 10000 萬元(尾數(shù)不計(jì))加 0.5 分,最高加分不超過0.5分。 (2)最近三年的平均營業(yè)總收入在每累計(jì)增加 10000 萬元(尾數(shù)不計(jì))加 0.5 分,最高加分不超過0.5分。 (3)最近 3 年(2017、2018、2019 年度)資產(chǎn)負(fù)債率: ①均低于60 %,加2分; ②均低于70%,加1分; ③均低于80%,加0.5分。 不滿足前述要求,得 0 分。 | ||
類似項(xiàng)目業(yè)績(12分) | 滿足資格條件( 業(yè)績最低要求) 的得基本分 6分,在此基礎(chǔ)上: (1)每累計(jì)增加 5 km(尾數(shù)不計(jì))類似工程設(shè)計(jì),加 0.25 分,最高加 0.5 分; (2)每累計(jì)增加 5 km(尾數(shù)不計(jì))類似工程施工(一級公路或一級以上公路[6]工程的新建或改建或擴(kuò)建項(xiàng)目)[7],加 0.25分,最高加分 0.5 分 ; (3)投標(biāo)人(如聯(lián)合體投標(biāo),則為設(shè)計(jì)單位):企業(yè)自2016年1月至今(以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募念C發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)): ① 獲得國家級科技進(jìn)步獎(jiǎng)的,得2.5分; ② 獲得省級科技進(jìn)步獎(jiǎng)的,得1.5分; ③ 獲得市級科技進(jìn)步獎(jiǎng)的,得0.5分; 【注:①本項(xiàng)最多統(tǒng)計(jì)1項(xiàng)獲獎(jiǎng),本項(xiàng)最高2.5分。 ②提供獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募膹?fù)印件并加蓋聯(lián)合體牽頭人單位公章,否則不計(jì)分?!?/span> (4)投標(biāo)人(如聯(lián)合體投標(biāo),則為設(shè)計(jì)單位)企業(yè)自2016年1月至今(以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募念C發(fā)時(shí)間為準(zhǔn))完成的類似項(xiàng)目業(yè)績(指一級公路或一級以上公路新建或改建或擴(kuò)建項(xiàng)目),獲得下列獎(jiǎng)項(xiàng)的: ① 獲得過國家級質(zhì)量工程獎(jiǎng)的,得2.5分 ② 獲得過省級優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)的,得1.5分; ③ 獲得過市級優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)的,得0.5分; 注:①本項(xiàng)最多統(tǒng)計(jì)1項(xiàng)獲獎(jiǎng),本項(xiàng)最高2.5分。 ②投標(biāo)人的項(xiàng)目獲獎(jiǎng)應(yīng)根據(jù)人民政府或行業(yè)行政主管部門或經(jīng)民政部門批準(zhǔn)成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募_定; ③須提供獲獎(jiǎng)證書的復(fù)印件、及在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”(網(wǎng)址:http://glxy.mot.gov.cn/BM/)中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關(guān)項(xiàng)目網(wǎng)頁截圖復(fù)印件或網(wǎng)頁打印件(即包括“工程名稱”“項(xiàng)目類型”“合同價(jià)”“技術(shù)等級”“主要設(shè)計(jì)內(nèi)容”等欄目在內(nèi)的項(xiàng)目詳細(xì)信息網(wǎng)頁截圖復(fù)印件或網(wǎng)頁打印件),并加蓋聯(lián)合體牽頭人單位公章,否則不計(jì)分;獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)?wù)轿募梵w現(xiàn)投標(biāo)單位名稱。 ④國家級質(zhì)量工程獎(jiǎng)指中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)“魯班獎(jiǎng)”、中國土木工程學(xué)會(huì)“詹天佑獎(jiǎng)”、中國施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)“國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”。 | ||||
企業(yè)“質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書”(3分) | 企業(yè)“質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書”: 1)投標(biāo)人(如為聯(lián)合體,則為設(shè)計(jì)單位)具備在有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書的,得0.5分;本小項(xiàng)最高得0.5分。 2)投標(biāo)人(如為聯(lián)合體,則為施工單位)具備在有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書的,得0.5分。本小項(xiàng)最高得0.5分。 3)投標(biāo)人(如為聯(lián)合體,則為設(shè)計(jì)單位)具有在有效期內(nèi)工程勘察設(shè)計(jì)行業(yè)“質(zhì)量管理體系升級版認(rèn)證證書”的: ①獲得AAA級加2分; ②獲得AA級加1分; ③獲得A級加0.5分; 本小項(xiàng)最高得2分。 【注:本項(xiàng)最高得3分。須提供相關(guān)證書復(fù)印件加蓋聯(lián)合體牽頭人單位公章,否則不計(jì)分。】 | ||||
履約信譽(yù)(10 分) | 1、履約情況(10分) 若沒出現(xiàn)下述情形得滿分; 自 2020 年 3 月 1 日[8]至投標(biāo)文件遞交截止日止,因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被: (1) 交通運(yùn)輸部通報(bào)批評的,扣5分/次 ; (2) 廣東省交通運(yùn)輸廳通報(bào)批評的,扣 3分/次。[9] (3) 項(xiàng)目所在地地市級交通運(yùn)輸局(委)、本項(xiàng)目招標(biāo)人或招標(biāo)人上級管理單位通報(bào)批評的,扣 1 分/次。 注:同一事項(xiàng)同時(shí)被多個(gè)部門通報(bào)批評只按最高的扣分計(jì)算1次。如果扣完本項(xiàng)分值,可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的,對發(fā)生上述情形的聯(lián)合體成員進(jìn)行累計(jì)扣分。 | ||||
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: | |||||
3.8 | 增加 3.8.6 項(xiàng): 3.8.6 推薦中標(biāo)候選人方式:若多個(gè)合同段同時(shí)招標(biāo),按合同段最高投標(biāo)限價(jià)由高到低順序依次選定各合同段中標(biāo)候選人,如果出現(xiàn)投標(biāo)人在多個(gè)合同段的綜合得分都排名第一, 將確定該投標(biāo)人為最高投標(biāo)限價(jià)較高的合同段的第一中標(biāo)候選人,同時(shí)該投標(biāo)人自動(dòng)失去在本次招標(biāo)中其他合同段的中標(biāo)候選人資格,其他合同段的綜合排名名次高者自動(dòng)上升為中標(biāo)候選人,如此類推。[10] | ||||
…… | …… |
[1] 適用于接受聯(lián)合體投標(biāo)的情況。
[2] 適用于不接受聯(lián)合體形式投標(biāo)的情況。
[3] 適用于接受聯(lián)合體形式投標(biāo)的,不接受聯(lián)合體形式投標(biāo)的,本條予以刪除。
[4] 招標(biāo)人可依據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的特點(diǎn)和實(shí)際需要,選擇適合項(xiàng)目的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法。與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算或評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算相關(guān)的所有系數(shù)(如有),其具體數(shù)值或隨機(jī)抽取的數(shù)值區(qū)間均應(yīng)在評標(biāo)辦法中予以明確。
[5] 宜為 0-2。
[6] 此處可結(jié)合資格條件進(jìn)行合理配置。
[7] 此處可結(jié)合資格條件進(jìn)行合理配置。
[8] 此處設(shè)置近一年的時(shí)間。
[9] 本條內(nèi)容以上述單位的書面正式發(fā)文為準(zhǔn),供招標(biāo)人自行選擇是否設(shè)置,下同。
[10] 此條款適用于招標(biāo)項(xiàng)目為多個(gè)合同段的情況,招標(biāo)人可結(jié)合招標(biāo)項(xiàng)目具體情況調(diào)整完善,招標(biāo)項(xiàng)目為單個(gè)合同段的不適用。