韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司尾砂綜合利用項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)人： | 韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司 | ||
工程名稱： | 韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司尾砂綜合利用項(xiàng)目 | ||
建設(shè)規(guī)模： | 清除尾砂約98.7萬立方米，其中： 1、河口山坑口1號(hào)尾礦庫尾砂量13.8萬立方米 2、河口山坑口2號(hào)尾礦庫尾砂量18.7萬立方米 3、梅子窩坑口2號(hào)尾礦庫尾砂量45.2萬立方米 4、師姑山坑口尾礦庫尾砂量21.0萬立方米 （招標(biāo)人只提供閉庫資料中估算數(shù)量，潛在投標(biāo)人可自行勘察，自行決定是否投標(biāo)。）庫區(qū)覆蓋的表土和筑壩材料，需同時(shí)清除。清除尾礦砂、表土和筑壩材料后，須再完成水土保持和生態(tài)修復(fù)工作。 | ||
招標(biāo)方式： | 公開招標(biāo) | ||
開標(biāo)、評(píng)標(biāo)時(shí)間： | 2020年10月10日 | ||
初步評(píng)審結(jié)果： | 共有3家單位按時(shí)遞交投標(biāo)文件，根據(jù)招標(biāo)文件要求，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審后，通過初步評(píng)審的3家投標(biāo)單位名單如下： 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司、浙江岳峰建設(shè)有限公司。 | ||
中標(biāo)候選人： |
第一中標(biāo)候選人（中標(biāo)人） | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 浙江岳峰建設(shè)有限公司 | |
中標(biāo)價(jià)（元）： | 18780000.00 | 18799000.00 | 18760000.00 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)： | 項(xiàng)目經(jīng)理：唐光曙 技術(shù)負(fù)責(zé)人：李建云 專職安全員：艾玉珍、俞江山 | 項(xiàng)目經(jīng)理：桂志明 技術(shù)負(fù)責(zé)人：姜立忠 專職安全員：黃黎亮 | 項(xiàng)目經(jīng)理：伍兆虎 技術(shù)負(fù)責(zé)人：吳勇 專職安全員：林琪 |
公示時(shí)間： | 2020年10月15日～ 2020年10月19日 | ||
招標(biāo)人：韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司
韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司尾砂綜合利用項(xiàng)目評(píng)標(biāo)過程公示
2020年10月10日，招標(biāo)人（韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司）在廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司韶關(guān)分公司（韶關(guān)市湞江區(qū)五里亭耕進(jìn)商貿(mào)城B區(qū)65-68號(hào)3樓開標(biāo)室）對(duì)韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司尾砂綜合利用項(xiàng)目進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況：
1、建設(shè)規(guī)模為：清除尾砂約98.7萬立方米，其中：1、河口山坑口1號(hào)尾礦庫尾砂量13.8萬立方米；2、河口山坑口2號(hào)尾礦庫尾砂量18.7萬立方米；3、梅子窩坑口2號(hào)尾礦庫尾砂量45.2萬立方米；4、師姑山坑口尾礦庫尾砂量21.0萬立方米；（招標(biāo)人只提供閉庫資料中估算數(shù)量，潛在投標(biāo)人可自行勘察，自行決定是否投標(biāo)。）庫區(qū)覆蓋的表土和筑壩材料，需同時(shí)清除。清除尾礦砂、表土和筑壩材料后，須再完成水土保持和生態(tài)修復(fù)工作。
2、工期要求：本招標(biāo)項(xiàng)目施工工期為24個(gè)月，中標(biāo)人必須在招標(biāo)工期內(nèi)完成招標(biāo)范圍內(nèi)的全部內(nèi)容。
3、攔標(biāo)上限價(jià)為：人民幣壹仟捌佰柒拾伍萬叁仟元（￥1875.3萬元元）。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示：
1、2020年10月10日上午，在政府采購專家?guī)?/span>中隨機(jī)抽出參加評(píng)標(biāo)的專家共五人，各專家的職稱、已取得的資質(zhì)、專業(yè)內(nèi)容如下表：
專家代碼 | 已取得的職稱 | 已取得的資質(zhì) | 專業(yè) | 備 注 |
專家一 | 工程師 | 一級(jí)建造師 | 水利 | |
專家二 | 高級(jí)工程師 | 造價(jià)工程師 | 經(jīng)濟(jì) | 組長 |
專家三 | 高級(jí)工程師 | 二級(jí)建造師 | 建筑 | |
專家四 | 高級(jí)工程師 | / | 建筑 | |
專家五 | 工程師 | / | 地質(zhì) |
2、投標(biāo)單位進(jìn)行紙質(zhì)簽到。至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止，參加投標(biāo)的投標(biāo)人共三家，分別為：湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司、浙江岳峰建設(shè)有限公司。
3、招標(biāo)代理（主持人）組織由投標(biāo)人推薦的代表對(duì)參加投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)文件密封情況進(jìn)行檢查，經(jīng)檢查，各投標(biāo)人的投標(biāo)文件密封情況均符合要求。
4、唱標(biāo)人當(dāng)眾檢查投標(biāo)文件的分冊(cè)組成、數(shù)量是否符合招標(biāo)文件規(guī)定，且是否按照招標(biāo)文件規(guī)定提供電子文件（光盤或U盤）后，投標(biāo)人代表、招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。
5、由招標(biāo)人將投標(biāo)文件交給評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審。
6、招標(biāo)代理（主持人）組織對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行開標(biāo)，并宣讀其投標(biāo)報(bào)價(jià)等。（詳見開標(biāo)記錄表）
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
1 | 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ￥18,799,000.00 |
2 | 五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ￥18,780,000.00 |
3 | 浙江岳峰建設(shè)有限公司 | ￥18,760,000.00 |
7、本工程的利潤分成下限價(jià)為1875.3萬元。
8、本工程參加的投標(biāo)單位共3家，根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評(píng)標(biāo)方法”的要求，評(píng)委對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，評(píng)審情況如下：
1）通過投標(biāo)文件資格評(píng)審的投標(biāo)人名單如下：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
2 | 五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
3 | 浙江岳峰建設(shè)有限公司 |
2）經(jīng)評(píng)審，無未通過投標(biāo)文件資格評(píng)審的投標(biāo)人。
9、根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評(píng)標(biāo)方法”的要求，評(píng)委對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，評(píng)審情況如下：
1）通過投標(biāo)文件形式評(píng)審的投標(biāo)人名單如下：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
2 | 五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
3 | 浙江岳峰建設(shè)有限公司 |
2）經(jīng)評(píng)審，無未通過投標(biāo)文件形式評(píng)審的投標(biāo)人。
根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評(píng)標(biāo)方法”的要求，評(píng)委對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，評(píng)審情況如下：
1）通過投標(biāo)文件響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人名單如下：
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
2 | 五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
3 | 浙江岳峰建設(shè)有限公司 |
2) 經(jīng)評(píng)審，無未通過投標(biāo)文件響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人。
10、根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評(píng)標(biāo)方法”的要求，評(píng)委對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)標(biāo)書進(jìn)行評(píng)分，經(jīng)評(píng)審，各投標(biāo)人商務(wù)部分得分如下：
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)部分得分 |
1 | 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 46.00 |
2 | 五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 55.00 |
3 | 浙江岳峰建設(shè)有限公司 | 24.00 |
各投標(biāo)人技術(shù)部分得分如下：
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 技術(shù)部分得分 |
1 | 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 28.30 |
2 | 五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 28.68 |
3 | 浙江岳峰建設(shè)有限公司 | 25.27 |
11、根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評(píng)標(biāo)方法”的要求，評(píng)委對(duì)通過資格評(píng)審、形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人的經(jīng)濟(jì)標(biāo)書進(jìn)行評(píng)分，經(jīng)評(píng)審，各投標(biāo)人經(jīng)濟(jì)得分如下：確定利潤分成下限價(jià)上浮系數(shù)n：用1～21號(hào)球分別代表一個(gè)上浮系數(shù)，由評(píng)委代表從這21個(gè)號(hào)碼中隨機(jī)抽取2次，每次抽取1個(gè)號(hào)碼，抽出的號(hào)球不參與下次抽取。所抽取的2個(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)上浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為利潤分成下限價(jià)上浮系數(shù)n；具體號(hào)碼對(duì)應(yīng)的上浮系數(shù)可參考下表：
具體號(hào)碼對(duì)應(yīng)的下浮系數(shù)如下表： | |||||||
號(hào)球 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
下浮率（%） | 5 | 5.25 | 5.5 | 5.75 | 6 | 6.25 | 6.5 |
號(hào)球 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
下浮率（%） | 6.75 | 7 | 7.25 | 7.5 | 7.75 | 8 | 8.25 |
號(hào)球 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
下浮率（%） | 8.5 | 8.75 | 9 | 9.25 | 9.5 | 9.75 | 10 |
評(píng)委隨機(jī)抽取下浮系數(shù)表
n = 評(píng)委代表隨機(jī)抽取的上浮系數(shù)算術(shù)平均值（保留兩位小數(shù)），確定利潤分成下限價(jià)上浮系數(shù)n：用1～21號(hào)球分別代表一個(gè)上浮系數(shù)，由評(píng)委代表從這21個(gè)號(hào)碼中隨機(jī)抽取 2次，每次抽取1個(gè)號(hào)碼，抽出的號(hào)球不參與下次抽取。所抽取的2個(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)上浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為利潤分成下限價(jià)上浮系數(shù)n。 | |||||||||
序號(hào) | 抽取次數(shù) | 球號(hào) | 抽取的上浮系數(shù)（范圍為5%～10%) | ||||||
1 | 第一次 | 6 | 6.25% | ||||||
2 | 第二次 | 12 | 7.75% | ||||||
n = 評(píng)委代表隨機(jī)抽取的上浮系數(shù)算術(shù)平均值（保留兩位小數(shù)） | 7.00% | ||||||||
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算表
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)D＝利潤分成下限價(jià)×（1+n） | ||
利潤分成下限價(jià) | 18753000.00 | |
n =評(píng)委代表隨機(jī)抽取的上浮系數(shù)算術(shù)平均值（保留兩位小數(shù)） | 0.07 | |
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)：利潤分成下限價(jià)×（1+n） | 20065710.00 | |
經(jīng)濟(jì)部分得分表
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | 18753000.00 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)濟(jì)部分得分 | 經(jīng)濟(jì)部分得分合計(jì) |
1 | 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 18799000.00 | 81.06 | 48.64 |
2 | 五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 18780000.00 | 80.78 | 48.47 |
3 | 浙江岳峰建設(shè)有限公司 | 18760000.00 | 80.48 | 48.29 |
九、經(jīng)評(píng)委評(píng)審，各投標(biāo)人得分如下：
綜合得分匯總表
商務(wù)技術(shù)合計(jì)滿分100分，權(quán)重為40%；投標(biāo)報(bào)價(jià)滿分100分，權(quán)重為60%；兩大部分權(quán)重之和應(yīng)為100%。 | |||||
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)技術(shù)總分 | 經(jīng)濟(jì)部分總分 | 總分（100分） | 排名 |
1 | 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 29.72 | 48.64 | 78.36 | 2 |
2 | 五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 33.47 | 48.47 | 81.94 | 1 |
3 | 浙江岳峰建設(shè)有限公司 | 19.71 | 48.29 | 67.99 | 3 |
十、根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評(píng)標(biāo)方法”的要求，推薦有排序的中標(biāo)候選人及投標(biāo)報(bào)價(jià)為：
排序 | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
第一中標(biāo)候選人 | 五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 18780000.00 |
第二中標(biāo)候選人 | 湖南楚湘建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 18799000.00 |
第三中標(biāo)候選人 | 浙江岳峰建設(shè)有限公司 | 18760000.00 |
公 示 時(shí) 間：2020年10月15日至10月19日
附件：第一中標(biāo)候選人的商務(wù)標(biāo)書；
第二中標(biāo)候選人的商務(wù)標(biāo)書；
第三中標(biāo)候選人的商務(wù)標(biāo)書。
招 標(biāo) 人：韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司